Ludvík Zifčák

Ahoj, pozor na kopírování textů chráněných autorským právem, viz Ludvík Zifčák. Buď je třeba poslat povolující email do WP:OTRS, nebo je nutné vytvořit vlastní text na základě dostupných zdrojů, ale nic sem nekopírovat, pokud zdroj výslovně nepovoluje přebírání obsahu pod svobodnou licencí CC-BY-SA. Díky za pochopení.--Kacir 16. 2. 2016, 13:55 (CET)"c-Luk\u00e1\u0161_Kr\u00e1l-2016-02-16T12:59:00.000Z-Kacir-2016-02-16T12:55:00.000Z","timestamp":"2016-02-16T12:55:00.000Z","author":"Kacir"}" href="">odpovědět

Ahoj, děkuju, upravím. --Lukáš Král (diskuse) 16. 2. 2016, 13:59 (CET)odpovědět

Ten nový text byl v podstatě stejný, takže se jedná stále o copyvio. To je probém přebírání z jediného zdroje. Je potřeba zvolit zcela jiné formulace a ponechat jen názvy funkcí a období, nejlépe to proložit větami z jiného zdroje.

Nevracej prosím také původní styl Odkazů, viz jak mají být pojmenovány sekce Wikipedie:Vzhled a styl#Závěrečné sekce, nedostraňuj kategorizaci osoby + datum narození z úvodu (WP:BIO). Díky.--Kacir 16. 2. 2016, 14:30 (CET)odpovědět

Kryoneditovat zdroj

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Kryon. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Sokoljan (diskuse) 25. 2. 2016, 20:49 (CET)odpovědět

Kaple Svaté rodinyeditovat zdroj

Dobrý den. Nerad bych se s Vámi přetahoval, tak raději přidávám komentář k této Vaší editaci i sem.

Podle dostupných map stojí kaple velmi jednoznačně na území Vinohrad, a sice na vinohradské parcele č. 1177 (viz MonumNet a jakákoliv katastrální mapa). Nejbližší cíp Nuslí je od kaple vzdálen zhruba čtvrt kilometru (hranici Vinohrad a Nuslí, tvoří zhruba železniční oblouk u Závišovy ulice). K Vinohradům patří prakticky celá severní polovina Nuselského údolí, včetně celé Folimanky (v údolí tvoří hranici čtvrtí tok Botiče). A pokud někdo nemá v povědomí, že celá oblast kolem Nuselských schodů patří k Vinohradům, může mu napovědět, že přímo pod kaplí se nachází bývalé nádraží Vinohrady. (Nuselské schody se nejmenují podle toho, že by byly v Nuslích, ale že vedou do Nuslí.)

Oceňuji Vaši péči o článek, který jste založil, ale zvlášť pokud opravujete něco po kolezích, vždy je dobré si důkladně a raději dvakrát prověřit, jestli náhodou nemají pravdu :-)

Nelze vyloučit, že zejména ve druhé polovině 19. století, kdy byly postaveny zdejší železnice, mohlo dojít k nějakým dílčím změnám hranic mezi oběma obcemi, nicméně oblast Zvonařky a vinic na severní straně údolí s usedlostmi Vondračka a Grébovka téměř jistě patřila od nepaměti ke Královským Vinohradům, respektive do roku 1867 Viničným Horám. Pokud byste přece jen našel nějaký doklad, že někdy v minulosti kaple spadala do Nuslí, určitě by bylo zajímavé to v článku uvést, ale jinak při kategorizaci i popisu umístění vycházejme z aktuálního územního členění. --ŠJů (diskuse) 6. 3. 2016, 02:46 (CET)odpovědět

Patroláředitovat zdroj

Ahoj, v rámci vyhodnocení Tvé žádosti jsem ti přidělil právo patroláře. Užívej ho s rozvahou. --Mates (diskuse) 7. 3. 2016, 21:09 (CET)odpovědět

Gratuluji. --Jan Polák (diskuse) 7. 3. 2016, 22:34 (CET)odpovědět

Vzhledem k tomu, že jste právo nikdy nevyužil, se ptám, jestli jej hodláte využívat, případně Vám může být v souladu s WP:PAR odebráno. OJJ, Diskuse 22. 11. 2016, 13:17 (CET)odpovědět

Ano, zatím jsem jej nevyužil, budu si toho více všímat, děkuju za upozornění. Na druhou stranu lepší takováto kritika než kdybych označil nekvalitní článek... Ale díky, budu se tím více zabývat. --Lukáš Král (diskuse) 22. 11. 2016, 20:34 (CET)odpovědět

Cílem není označovat kvalitní články, ale označit články, co už nepotřebují další úpravy; i copyvia a články na urgent, ale samozřejmě označené. OJJ, Diskuse 23. 11. 2016, 09:43 (CET)odpovědět

Hexagoneditovat zdroj

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Hexagon (hra). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tomas62 (diskuse) 18. 3. 2016, 08:05 (CET)odpovědět

Malá prosbaeditovat zdroj

Vážený kolego, obracím se na Vás s prosbou o recenzi. Odhodlal jsem se poslat článek kostel svatého Mikuláše (Mikulášovice) do boje o stříbrný puclík a byl bych rád za vyjádření wikipedistů, kteří mají k tématu blízko. Kdybyste si našel chuť a čas, budu za Vaše připomínky velmi vděčný. Přeji pěknou neděli. Gumideck (diskuse) 21. 8. 2016, 19:07 (CEST)odpovědět

Kryoneditovat zdroj

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Kryon. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tomas62 (diskuse) 20. 10. 2016, 10:02 (CEST)odpovědět

Merklíneditovat zdroj

Ahoj, právě že ne, i dle en:Air battle over Merklín a 1. Navíc tamten Merklín je blíž Bavorsku /USAF a Merklín u KV byl u NDR, to by byl větší incident--Horst (diskuse) 21. 10. 2016, 15:14 (CEST)odpovědět

Ahoj, tak to jsem z toho jelen, ve VHÚ mi tvrdili přesný opak, teď prohledávám Letectví a kosmonautiku, měl by o tom být článek někdy v ročnících 2001 a 2002, ale tam co jsem se zatím dostal mají jen titulní stránky... Ale pokud najdeš víc, budu jedině rád... --Lukáš Král (diskuse) 21. 10. 2016, 15:40 (CEST)odpovědět

Připomínka účelu šablony Pracuje seeditovat zdroj

Ctěný kolego, nejste na Wikipedii žádným nováčkem (dokonce jste zde mnohem déle, nežli já), takže je mi poněkud trapné Vám připomínat, že v textu šablony Pracuje se, která byla umístěna v záhlaví mého nového článku Agathla ihned po jeho zveřejnění a pouhou 1 minutu před Vaší editací, je napsáno toto: Prosíme, needitujte tuto stránku, dokud je zde tato zpráva, abyste se vyhnuli editačním konfliktům. V případě potřeby vyhledejte v historii vkladatele a kontaktujte jej. Děkujeme.--Dirillo (diskuse) 17. 11. 2016, 13:19 (CET)odpovědět

Jojo, omlouvám se za editační konflikt, nevybavím si zpětně, zda jsem tam již šablonu četl nebo ne. Chtěl jsem tam jen zadat požadavek na zdroj, který se tam stejně neobjevil, ale pokud tomu tak je a došlo k editačnímu konfliktu se šablonou Pracuje se, pak se ještě jednou omlouvám. --Lukáš Král (diskuse) 17. 11. 2016, 15:14 (CET)odpovědět

Nesouměřielnosteditovat zdroj

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Společnost nesouměřitelnosti. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Sokoljan (diskuse) 25. 11. 2016, 17:16 (CET)odpovědět

Článek nevysvětluje, co tím Keller myslí (leda tautologicky: nesouměřitelnost je nesouměřitelná), a tak se v této podobě pro encyklopedii nehodí. Píšeme pro laiky! Zdraví --Sokoljan (diskuse) 25. 11. 2016, 17:16 (CET)odpovědět

Vážený pane profesore, děkuji za komentář a upozornění. Měl jsem ambici rozšířit ani ne pahýl a sháněl jsem různé informace. Teď jsme měli biblickou hodinu zde a hned se na to vrhnu, poslouchal jsem k tomu tu Kellerovu přednášku a celou jsem ji nestihl. Moc děkuji za případná doplnění a jsem s pozdravem, --Lukáš Král (diskuse) 25. 11. 2016, 20:34 (CET)odpovědět

ŽOPSeditovat zdroj

Ahoj, uzavřel jsem Tebou podanou ŽOPS. Nebyl jsi zvolen, dle závazného pravidla WP:ŽOPS to můžeš zkusit opět za tři měsíce. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 11. 2016, 10:53 (CET)odpovědět

Ahoj, díky za zprávu. --Lukáš Král (diskuse) 28. 11. 2016, 22:12 (CET)odpovědět

Dekolonizace Afrikyeditovat zdroj

Děkuji Vám za informace v článku Dekolonizace Afriky. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

Thank you for adding the article Dekolonizace Afriky. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Ivannah (diskuse) 4. 12. 2016, 22:56 (CET)odpovědět

Odebrání kategorieeditovat zdroj

S dovolením jsem vám z uživatelské stránky odebral kategorii Narození 1988. Do ní se vkládají jen články. S pozdravem --Dominikosaurus (diskuse) 8. 12. 2016, 15:04 (CET)odpovědět

Děkuji --Lukáš Král (diskuse) 8. 12. 2016, 20:16 (CET)odpovědět

Farnost Evangelické církve metodistické v Plzni-Lochotíněeditovat zdroj

Ahoj, rád bych Tě požádal, abys stránku Farnost Evangelické církve metodistické v Plzni-Lochotíně přepsal tak, aby se nepodobala 2. Pokud zůstane tak, jak je, jedná se z mého úhlu pohledu o porušení autorských práv. Děkuji předem za úpravu, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 12. 2016, 17:21 (CET)odpovědět

Do přepsání jsem ze stránky text odstranil a nahradil standardní šablonou, přístupný je v historii. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 12. 2016, 17:24 (CET)odpovědět

Staloť se, článek byl přepracován. --Lukáš Král (diskuse) 16. 12. 2016, 20:43 (CET)odpovědět

Děkuji moc! Předchozí verze jsem tedy smazal. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 12. 2016, 20:45 (CET)odpovědět

I já děkuji, nemá to vliv na funkci rostlináře. Pěkný večer! --Lukáš Král (diskuse) 16. 12. 2016, 20:55 (CET)odpovědět

Memoriál Aleše Hřebeskéhoeditovat zdroj

Odžlutil jsi copyvio. To je třeba kontrolovat. Prošel jsi to nebo mám těch pětadvacet článků zase procházet? OJJ, Diskuse 19. 12. 2016, 19:06 (CET)odpovědět

Ahoj, u kterého článku, To mi nějak muselo utéct, dám si pozor. Ne, kontrolovat dále netřeba. --Lukáš Král (diskuse) 19. 12. 2016, 21:10 (CET)odpovědět

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTesteditovat zdroj

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)editovat zdroj

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyeditovat zdroj

(Sorry to write in English)

Zatěžování patrolyeditovat zdroj

Dobrý den, „vtipné editace“ si ponechte do Necyklopedie a nezatěžujte jimi patrolu. Zdraví --Kacir 6. 6. 2017, 04:10 (CEST)odpovědět

Dobře, díky :) --Lukáš Král (diskuse) 6. 6. 2017, 15:11 (CEST)odpovědět

Žádost o arbitrážeditovat zdroj

Nevyužívejte prosím krajní způsob řešení sporů kvůli větě/písmenku. Lépe využít WP:3N a prosím prostudujte, co je to arbitrážní výbor a k čemu slouží. Díky.OJJ, Diskuse 30. 7. 2017, 14:37 (CEST)odpovědět

Zdeno z Popradueditovat zdroj

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Zdeno z Popradu. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 6. 8. 2017, 17:02 (CEST)odpovědět

Ahoj dobrý den, podle mě článek 2NNVZ má ... ale jdu hledat dál. --Lukáš Král (diskuse) 6. 8. 2017, 22:06 (CEST)odpovědět

Poděkování za matematika Dlabaeditovat zdroj

Děkuji mnohokrát za konstruktivní a zkušenou pomoc s vylepšením stránky Vlastimil Dlab (matematik). Kdybyste opravdu chtěli vylepšit rezervované místo v nebi, šel by rozšířit i obsah například na základě interview starého pár let, které mi poslal pan profesor naskenované 3. Ale jen nápad. Také mám trochu dojem, že matematik Dlab by nakonec měl vlastnit hlavní stránku Vlastimil Dlab místo poslance KSČM, ale nechci se po pravdě pouštět do bitvy s těmi, kteří si mohou myslet opak. Dík, --Lumidek (diskuse) 15. 2. 2018, 18:05 (CET)odpovědět

Přeji dobrý večer, děkuji za ocenění. Místo v nebi, pokud usuzujete z mého poslání a povolání, se za wikipedii asi nezasluhuje, to já jsem jen spíše takový pábitel. Kromě toho si jako Jan Sokol myslím, že wiki je dobrá věc, snažím se ji propagovat a nepřipisuji si na ní osobní zásluhy, jde o kolektivní dílo. - K Vašemu doporučení - chce to asi někoho povolanějšího, mně šlo spíše o wikifikaci, matematice opravdu rozumím jakožto oboru činnosti jen vzdáleně.

I tak ale za vše děkuji, --Lukáš Král (diskuse) 15. 2. 2018, 20:26 (CET)odpovědět

Stálý/trvalý jáheneditovat zdroj

Zdravím a dávám jako podnět přejmenování nebo přesměrování stránky stálý jáhen na trvalý jáhen - viz 4 Zdraví OISV (diskuse) 22. 2. 2018, 14:53 (CET)odpovědět

Děkuji za podnět i za zdroj. Dle pramenů, které jsem zatím prozkoumal, to vypadá, že pojmy jsou zaměnitelné, ale nechám se poučit :) Díky, --Lukáš Král (diskuse) 22. 2. 2018, 16:11 (CET)odpovědět

Ano, jde o zaměnitelné pojmy, teď je otázka, který je častější či očekávanější, možná by bylo nejvhodnější přesměrování (?)--OISV (diskuse) 22. 2. 2018, 16:18 (CET)odpovědět

Nebráním se tomu :) --Lukáš Král (diskuse) 22. 2. 2018, 16:19 (CET)odpovědět

Prosím, prověřujte editaceeditovat zdroj

Zdravím Vás, chtěl bych Vás požádat, abyste poté, co s editací nějak naložíte (jako jste to udělal tady), abyste jí označil jako prověřenou (je na to tlačítko u každé editace). Ušetříte tím čas dalším, kteří procházejí neprověřené editace zpětně. Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2018, 11:25 (CEST)odpovědět

Děkuji za upozornění :) --Lukáš Král (diskuse) 17. 5. 2018, 17:12 (CEST)odpovědět

Církev Ježíše Krista celého vesmírueditovat zdroj

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Církev Ježíše Krista celého vesmíru. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 31. 7. 2018, 11:15 (CEST)odpovědět

Reinhard Bonnkeeditovat zdroj

Dobrý den, nezakládejte prosím prázdné články (jen se šablonou Pracuje se). V {{Pracuje se}} je napsáno, že šablona mý být v článku maximálně v 2 needitované dny. Článek můžete vytvářet v wp:pískoviště. Díky Patriccck ✉ 28. 11. 2018, 21:24 (CET)odpovědět

Slovotvorný rozboreditovat zdroj

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Slovotvorný rozbor. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Nadvšenec (diskuse) 25. 11. 2019, 17:27 (CET)odpovědět

Jan Filaeditovat zdroj

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jan Fila. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Ivannah (diskuse) 17. 3. 2020, 18:22 (CET)odpovědět

Už je to tak ...editovat zdroj

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Medaile zkušeného uživatele

--Lukáš Král (diskuse) 16. 11. 2021, 09:50 (CET)odpovědět

Bilykralik16 je účastníkem WikiProjektu Železniceeditovat zdroj

Ahoj, v tomhle infoboxu Ti asi něco vypadlo, ne? --Jan Polák (diskuse) 26. 1. 2022, 18:13 (CET)odpovědět

Ahoj, neměla to být zpráva někomu jinému? Jsem sice Král(ík), ale Wikiprojektu Železnice se neúčastním a ani nevím, o jaký infobox šlo. --Lukáš Král (diskuse) 27. 1. 2022, 07:07 (CET)odpovědět

Ne, patřilo to Tobě. Máš to na své uživatelské stránce v pravém sloupečku (oranžový boxík). --Jan Polák (diskuse) 27. 1. 2022, 19:25 (CET)odpovědět

Pozdrav a spolupráceeditovat zdroj

Dobrý den, kolego. Děkuji za Váš milý pozdrav. Jsem ze SCEAV a bydlím v Třinci, takže jsme se asi osobně nesetkali. Na Wikipedii moc nemám čas, nepíšu systematicky, vkládám občas něco, co mě zaujme. Kdysi jsem se snažil trochu systematičtěji zakládat stránky související se slezským protestantismem, ale jak sám víte, nedodělal jsme ani všechny farní sbory SCEAV... --Qasinka (diskuse) 27. 1. 2022, 21:24 (CET)odpovědět

Děkuji za odpověď, to jsem měl také v plánu. Některé faráře SCEAV znám, třeba Janka Cieślara nebo z fakulty Lukáše Boreckého. Něco jsem už udělal a také dělám různé věci. Teď jsem si vzal biblický slovník (Novotného i nový z roku 96) a doplňuji chybějící hesla. Tak třeba ještě narazíme na nějaká společná témata. Přeji Boží požehnání! --Lukáš Král (diskuse) 28. 1. 2022, 07:56 (CET)odpovědět

Meklenbursko-střelické velkovévodstvíeditovat zdroj

Kolega Nsrotvt holduje automatickým překladům, které následně neupravuje… Dlouhodobý problém, buď je potřeba to upravit, anebo mazat. OJJ, Diskuse 12. 2. 2022, 09:50 (CET)odpovědět

Fenx, jenom nevím, jak se dělá refirect nebo úprava, je-li v nadpisu článku pravopisná chyba. --Lukáš Král (diskuse) 12. 2. 2022, 10:00 (CET)odpovědět

Konvent, synodeditovat zdroj

Milý bratře kolego, já bych asi volil stejný postup, jako se volí třeba u slova parlament. Pokud mluvíme obecně o zastupitelském sboru, píše se malé písmeno, pokud myslíme konkrétní sbor, který se tak jmenuje, pak velkým (parlament / synod / konvent xxx Parlament ČR / Synod SCEAV / Konvent Čáslavského seniorátu.) --Qasinka (diskuse) 19. 3. 2022, 15:37 (CET)odpovědět

Ano, to zní logicky. Přeji pěkný týden. --Lukáš Král (diskuse) 21. 3. 2022, 09:42 (CET)odpovědět

Egon Morgensterneditovat zdroj

Dobrý den, pokud je to možné, doplňte prosím k úmrtí Egona Morgensterna nějaký zdroj, který by jak rok, tak místo úmrtí potvrzoval. V opačném případě by údaj bylo vhodné vymazat jako neodzdrojovaný. Díky. --David V. (diskuze) 17. 4. 2022, 15:29 (CEST)odpovědět

Vertikála (Český rozhlas)editovat zdroj

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Vertikála (Český rozhlas). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 25. 5. 2022, 22:10 (CEST)odpovědět

Vítáníeditovat zdroj

Jaký má smysl vítání účtů bez editací, resp. ještě vandalských IP adres? Pokud vím, praxe je vítat až po nějaké snaze o pozitivní akci. OJJ, Diskuse 27. 5. 2022, 10:32 (CEST)odpovědět

Hoj, říkal jsem si, že když pak uvidí uvítání v diskusi a nahoře jim to vyskočí hořčicovou barvou jako nový příspěvek, je větší šance, že se "podívají, co to je", přečtou - a třeba je to odradí od vandalismu :) --Lukáš Král (diskuse) 27. 5. 2022, 10:34 (CEST)odpovědět

Ale dobrá, můžu to udělat tak, abych se díval, jestli vyvíjejí nějakou (nevandalskou) aktivitu. --Lukáš Král (diskuse) 27. 5. 2022, 10:47 (CEST)odpovědět

Pokud někdo vloží 5 a obdrží šablonu s textem děkujeme za Vaše příspěvky, tak je to opravdu spíš komické. :) OJJ, Diskuse 27. 5. 2022, 10:49 (CEST)odpovědět

Auweiß! To je hrůza, to se, pravda, nedá hodnotit poděkováním. Na druhou stranu, jako ironie. Ale jak by řekl Rudolf Hrušínský, nejsme tady na kávovém dýchánku. --Lukáš Král (diskuse) 27. 5. 2022, 11:15 (CEST)odpovědět

Permanentní vegetativní staveditovat zdroj

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Permanentní vegetativní stav. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 6. 2022, 22:53 (CEST)odpovědět